2 апреля по местному времени, когда президента США Трампа на пресс-конференции по эпидемии нового коронавируса спросили, должны ли американцы носить маски, чтобы защитить себя от новой коронавирусной инфекции, он ответил: «Если люди хотят носить маску, они могут ее носить. Во многих отношениях шарф лучше. Потому что он толще».

Шарф толще маски, так защитит ли он от вирусов так же, как маска? GBPI использует тестер эффективности фильтрации твердых частиц лицевой маски собственного производства , чтобы обнаружить шарф, чтобы увидеть, может ли шарф соответствовать стандарту с точки зрения фильтрации твердых частиц. Тестер эффективности фильтрации твердых частиц лицевой маски GBPI используется для проверки эффективности фильтра твердых частиц ежедневных защитных масок и медицинских масок, а также для определения характеристик обструкции обычных тканей и медицинских защитных масок при постоянном потоке воздуха.

Пункт теста один:

Образец: Одноразовая медицинская маска

Процедура эксперимента:

Результаты экспериментов с маской: Эффективность фильтрации маски составляет 96%.

Второй элемент теста:

Образец: Шарф

Экспериментальная процедура: сложите плюшевый шарф в два слоя для эксперимента.

Экспериментальный результат шарфа: Эффективность фильтрации шарфа составляет 76%.

Результаты испытаний тестера эффективности фильтрации частиц маски для лица GBPI: фильтрующий эффект маски составляет 94%, а фильтрующий эффект шарфа составляет 76%, что показывает, что двухслойная толщина шарфа не может достичь эффекта фильтрации. маски.

В дополнение к измерителю эффективности фильтрации частиц в маске для лица, наши инструменты для тестирования масок GBPI также оснащены детектором эффективности бактериальной фильтрации маски (BFE), прибором для проверки сопротивления дыхательных путей одноразовой медицинской маски и многофункциональным измерителем прочности на растяжение для лицевой маски и т. д. Эти инструменты могут значительно повысить процент проходимости. качества изготовления масок.